Sametingets årsmelding tar opp hele virksomheten til Samtinget i 2007. Ettersom det var presidentskifte i september var 3/4 av virksomheten fra Keskitalo-rådet og bare 1/4 fra Olli-rådet. Tor Mikalsen tok opp klimaendringer i sitt innleg og ba sametingsrådet påvirke regjeringa til å ikke iverksette en biodrivstofflov som kan ramme urfolkssamfunn og forverre klimatrusselen.
Innlegg
I forslaget til årsmelding står det et par små avsnitt om klimaendringer. Det står blant annet at: ”Klimaendringene berører særlig urfolk som tradisjonelt har en nær avhengighet og tilknytning til naturen. Miljøpolitikken internasjonalt må derfor settes på den politiske dagsorden” Det her e jo heilt riktig, og eg tenkte å bidra med å ta opp et aktuelt problem.
Økt bruk av biodrivstoff er en av flere måter å redusere de norske klimagassutslippene på. Regjeringen har foreslått et krav om at 5 prosent av alt drivstoff som selges i Norge til neste år skal være biodrivstoff. Men det er flere problemer med forslaget: Matprisene for fattigfolk kan øke fordi det blir kamp om hvorvidt jord og vann skal brukes til mat eller til drivstoff.
Flere har påpekt at bruk av nitrogengjødsel i biodrivstoff-produksjonen bidrar til betydelige klimagassutslipp. Dette alene kan nøytralisere andre klimafordeler med en rekke biodrivstoffer. En fersk amerikansk undersøkelse viste at utslippene ved tilrettelegging for produksjon av biodrivstoff er mellom 17 og 420 ganger større enn den årlige besparelsen drivstoffet representerer.
Videre kan avskogingen skyte ytterligere fart, særlig i den tropiske regnskogen. Dette rammer det biologiske mangfoldet og frigjør store mengder CO2 som er lagret i jordsmonnet. Avskoging vil også være en trussel for urfolk. I en uttalelse fra FNs permanente forum for urfolksspørsmål, i mai 2007, advarer forumet blant annet mot at overgang til biodrivstoff basert på industrielt landbruk, vil forsterke båndleggingen av urfolks tradisjonelle landområder.
Biodrivstoff kan produseres bærekraftig, men det finnes i dag ikke sertifiseringsordninger for dette. Eg meine at så lenge etterspørsel etter biodrivstoff bidrar til at regnskogsarealer blir gjort om til plantasjer, kan lovpålagte biodrivstoffkrav i Norge fungere som bensin på bålet. Omsetningspåbudet må derfor utsettes til vi kan være sikre på at biodrivstoffet vi importerer er bærekraftig produsert.
Eg mener Sametinget må bruke de mulighetene vi har til å påvirke regjeringa slik at den ikke igangsetter en biodrivstoffpolitikk som kam ramme urfolkssamfunn og forverre klimatrusselen i stedet for å minske den.
Eg vil legge til at de viktigste løsningene på klimaproblemene er å forbruke mindre energi og olje. For eksempel bør man stenge ned Melkøya.